Aloha a tutti!

Che il sottoscritto mal digerisca Mastella, per il suo voler essere l'ago di una bilancia che non c'e', per quella monnezza dell'Indulto, perchè in elicottero di Stato con i familiari e per una dozzina di altre ragioni ... beh non è una novità.

Tuttavia l'articolo di sedlex, che grazie a Dio è tra i blogger che sa scrivere e intendere di giurisprudenza con senso critico, mi ha fatto pensare che forse ho visto ciò che avrei voluto e non la realtà. E' solo che desidero da tempo l'entrata in orbita del pianeta dimissioni dell'asteroide Mastella per trasformarsi in una Mastella cadente...

Riporto quindi

Processi all'aria aperta 

di sedlex

Sarà anche una personale fissazione ma nella vicenda di Catanzaro, la fuga di notizie, che secondo Antonio Di Pietro non dovrebbe essere condannata perchè  nel caso di Politici indagati, i cittadini hanno diritto di sapere, rischia di produrre effetti indesiderati, paralizzando le indagini sull'Inchiesta Why not. Proprio quello che non si voleva accadesse nell'interesse comune. Intanto a chi è giovata la bagarre? I cittadini non hanno capito granchè se non che il Guardasigilli ha probabilmente tentato di trasferire l'inchiesta quando ha scoperto, dai giornali, di essere indagato. Il che non è nemmeno detto, ne' potrà mai dirsi, visto che oltre a non esserci con i tempi - l'ispezione è stata disposta prima che Mastella fosse indagato - nessun atto compiuto dal  Ministro  è eccepibile dal punto di vista formale o fuori dalle sue prerogative, che De Magistris era sotto ispezione anche ai tempi di Castelli , che l'inchiesta è stata avocata su iniziativa autonoma del Procuratore Capo e proprio a causa del clamore mediatico nonchè del presumibile conflito tra il magistrato titolare e il Ministro, e soprattutto che i processi alle intenzioni e le malizie servono ad alzare polveroni di cui francamente non abbiamo bisogno, tantomeno giovano alle indagini . Ciò detto non si capisce bene perchè Mastella dovrebbe dimettersi visto che a suo carico non emerge, almeno fin qui,  proprio nulla.Da questo punto di vista anche l'invocazione di Cesare Salvi - o l'inchiesta torna a De Magistris o andiamo tutti a casa - appare incomprensibile. In tutto ciò, il minimo che possa fare il Capo dello Stato è preoccuparsi per le sorti dell'inchiesta che passando di mano in mano rischia di arenarsi. Alla fine della fiera, atteso che il Consiglio Superiore della Magistratura deve ancora pronunciarsi, la fuga di notizie, che impropriamente passa per diritto all'informazione, ha prodotto solo danni. I processi in piazza negano l'essenza del Diritto che è tale proprio per sottrarre il giudizio agli Umori e ai Poteri.O si corregge il tiro o questo diventa un altro gigantesco cul de sac, non tanto per il Governo quanto  per l' interesse di tutti.