Dacci oggi il nostro panico quotidiano.
"Ottenere uno Stato di polizia sarebbe impossibile senza la collaborazione dei cittadini, devono arrivare loro a chiederti di sorvegliarli, guidarli, difenderli..."
Deliri Vari - di Stefs™
Mi ricordo di aver preso un aereo pochi mesi dopo l'11 Settembre 2001. Ricordo la fila lunghissima al check in e ai controlli. Un anno dopo quei controlli erano diminuiti drasticamente mentre prendevo un altro volo. Ricordo che all'epoca cercai di intavolare una conversazione col mio vicino di posto che leggeva con aria noiosa "il sole 24 ore". Ricordo la sua espressione quando finii di parlare. Gli esposi la mia perplessita' in merito alle misure di sicurezza e al cambiamento di abitudini delle compagnie aeree. Le posate di metallo erano state sostituite con quelle di plastica ma il bicchiere in cui ci venne servito da bere era di vetro con il logo della compagnia aerea. Guardaii il bicchiere e gli chiesi: se lo rompo contro il sedile davanti o lo sbriciolo col tacco della scarpa, i pezzi non sarebbero ben piu' taglienti di questo coltello di plastica?
Io non ho paura. Semplicemente mi girano le balle. Ieri 10 Agosto 2006 centinaia di migliaia di persone sono rimaste a terra negli aeroporti di mezzo mondo. Il motivo? E' stato sventato un "presunto" attentato.
Insomma l'attentato non c'e' stato. Amen.
Però perchè perdere l'occasione di terrorizzare la gente? La gente quando ha paura segue il primo che urla piu' forte, e sopratutto si preoccupa SOLO di quella situazione, l'attenzione si focalizza sul "salvare le chiappe".
E allora ecco l'aeroporto di Heathrow militarizzato con soldati dell'esercito e anche qualche carroarmato.
Sì miei cari, ho scritto carroarmato. Carro Armato Foto 1
Ma procediamo con ordine, le informazioni riguardo al "presunto" attentato e ai "presunti" attentatori sono frammentarie.
Si dice che le indagini vadano avanti da qualche anno tramite una sinergia di intelligence da entrambi i lati dell' Atlantico.
Si dice che i "presunti" attentatori siano molto giovani, forse pakistani residenti in GB.
Si dice che avessero in mente di far esplodere aerei di linea in volo dall' Inghilterra all' America usando bombe liquide.
Ora, le bombe liquide non sono una novità: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Bojinka http://en.wikipedia.org/wiki/ http://en.wikipedia.org/wiki/Oplan_Bojinka
La questione semmai e' un'altra.
Prima domanda: Ottenere una bomba liquida non e' il massimo della difficolta' una volta studiati i rudimenti della chimica e le giuste combinazioni, cio' che e' piu' difficile e' assemblare (anche se sarebbe giusto dire miscelare) le componenti in quantita' corrette e far detonare la soluzione attraverso un innesco. Il quantitativo di compontenti determina la potenza dell' ordigno, ora mi spiegate voi come puo' passare inosservato qualcuno (di origine medio orientale o asiatica di questi tempi poi!) con diverse bottiglie in borsa? Sete della madonna?
Seconda domanda: Avete mai visto "Myth Busters" su Discovery Channel? Loro hanno dimostrato che sparare a un finestrino di un aereo, o anche farlo saltare tutto non comporta l'immediato precipitare del velivolo. La differenza di pressione non e' sufficiente a far precipitare un aereo. Le scene in cui tutto e tutti vengono risucchiati da buchi grandi come libri o televisori nella carlinga di un aereo sono trovate cinematrografiche. Quindi che quantitativo sarebbe necessario utilizzare per tirare giu' un aereo? Di certo non quello che si puo' portare addosso quando si passa al metal detector. L'esplosione puo' uccidere diverse persone ma per far schiantare un aereo ce ne vuole!
Terza domanda: Com'e' che saltano sempre fuori video-testamento, manuali e cose varie?
Quarta domanda: Il pubblico cosa sapra' dei materiali sequestrati (bottiglie, liquidi, detonatori, inneschi, biglietti di volo), delle indagini e dei "presunti" attentatori? Il processo dovrebbe essere seguito con grande interesse da chiunque!
Quinta domanda: Come posso io avere totale fiducia nei confronti delle intelligence di USA e UK? Dato che l'IRAQ e' sotto gli occhi di tutti per il famoso legame con Al Quaeda, le armi di distruzione di massa, i terroristi...
Il sindaco di New York Bloomberg non pare aver gradito lo strombazzare dell' "attentato sventato" - che ha avuto l'effetto NON di far sentire la gente piu' al sicuro ma di farla sentire di fronte a un IMMINENTE PERICOLO- che si ritorcera' inevitabilmente sull'economia della Grande Mela.
Ve lo ricordate l'omino che nei film drammatici andava in crisi isterica e in mezzo alla folla durante una situazione di tensione urlava : MORIREMO TUTTI!!!!
Ecco oggi costui e i suoi simili vestono impeccabili completi confezionati da abili sarti e indossano cravatte alla moda.
Mi hanno detto che li hanno assunti tutti come "addetti alla sicurezza nazionale e relazioni con i media".
Se realmente e' stato ottenuto un simile successo, -che ci tengo a dire sarebbe lodevole- io mi complimento con chiunque ne sia stato l'artefice con tutti coloro che hanno impedito che succedesse qualcosa di drammatico.
Ma non dimentico e perdono coloro che lucrano e speculizzano sul panico generale.
Ma non dimentico e perdono coloro che rendono possibile che la gente si armi o voglia suidicarsi portandosi altri nella tomba. Bisogna prevenire SUL SERIO altro che GUERRA PREVENTIVA. Bisogna rimediare alle situazioni che stiamo seminando e coltivando nel mondo.
Non oso immaginare cosa voglia dire essere immigrati musulmani o provenienti da paesi islamici in paesi come Inghilterra, Stati Uniti, Europa.
Intanto in Iraq la gente continua a morire a DECINE ogni giorno e in Libano e Israle la pace e' una remota opzione rimandata a data da destinarsi ogni giorno che passa.
1984 aspettaci, stiamo arrivando.
Aloha.
